“Ich will eine öffentliche Auspeitschung Deutschlands!”: Die EU akzeptierte die Beschwerde eines russischen Deutschen

30. Oktober 2019
14:05

Nikolay Erney.

Die Europäische Kommission hat die Beschwerde des russischen Deutschen Nikolay Erney über die Verletzung des EU-Rechts durch Deutschland zur Prüfung angenommen . Wir sprechen über ein Verbot der Ausbildung seines Sohnes an einer russischen Schule in Deutschland.

Wir erinnern daran, dass das Kölner Verwaltungsgericht vor einem Monat den Anspruch gegenüber der Familie Erney abgelehnt hat , die um Erlaubnis gebeten hat, ihre Kinder an einer russischen Schule im russischen Generalkonsulat in Bonn zu besuchen. Die Eltern weigerten sich, ihren Sohn Maxim auf eine deutsche Schule zu bringen, nachdem ein afghanischer Klassenkamerad versucht hatte, dem Jungen einen Bleistift in den Hals zu stecken, und der Direktor riet ihm, ihn zu ändern, wenn er die Schule nicht mochte. Nachdem der russische Deutsche die Gerichtsentscheidung erhalten hatte, wandte er sich auf der Suche nach der Wahrheit an die Institutionen der Europäischen Union. Am Tag zuvor kam eine positive Antwort aus Brüssel. Erneys Beschwerde wird von der Abteilung Bildung, Jugend, Sport und Kultur der Europäischen Kommission bearbeitet.”Auf die Frage der Kommission, ob ich eine verdeckte und geheime Prüfung ohne Benachrichtigung Deutschlands möchte, antwortete ich, dass ich eine offene öffentliche Auspeitschung Deutschlands wegen Verletzung der Kinderrechte wünsche, und bitte um eine explizite und öffentliche Prüfung der Beschwerde, wobei ich die deutschen Behörden benachrichtige, die der Autor der Beschwerde sind”, sagte Nikolay Erney zu EADaily.

Antwort an Nikolai Ernay von der Europäischen Kommission.

Der Präsident des Europäischen Zentrums für Menschenrechte aus Österreich, Harry Murey, machte wiederum auf das seltsame Verhalten von Raimund Schommertz aufmerksam, der das Verwaltungsgericht in Köln präsidierte .„Schommertz, der das Protokoll der Gerichtssitzung unterschrieben hatte, weigerte sich, die Entscheidung des Gerichts selbst zu unterschreiben. Der offizielle Grund ist der Gesundheitszustand, aber ich schließe politische Obertöne nicht aus, sagte Murey gegenüber EADaily . “Tatsache ist, dass vor einem Jahr derselbe Richter im Zentrum eines Skandals um ehemalige jugendliche Gefangene von Konzentrationslagern der Nazis stand.”

Wir erinnern daran, dass sich die russische öffentliche Bewegung für echte Taten im Herbst 2018 zusammen mit der Internationalen Union ehemaliger jugendlicher Gefangener des Faschismus an Bundeskanzlerin Angela Merkel wandte , um eine medizinische Untersuchung und Behandlung ehemaliger jugendlicher Gefangener in Deutschland zu organisieren, deren Gesundheit in Konzentrationslagern der Nazis untergraben wurde. Unter diesen – bereits älteren Menschen – gibt es viele russischsprachige Bürger. Die BRD-Behörden lehnten einen solchen Antrag jedoch ab. Sozialaktivisten legten Berufung beim Kölner Gericht ein, aber das Gericht wies auch ihre Klage ab. Gleichzeitig machte Schommertz in vielen Augenblicken deutlich, dass der Fall politisch war.„Vielleicht wollte Raimund Schommertz, der wusste, dass der Fall von Nikolay Erney viel Publizität erhielt, nicht, dass sein Name erneut in der Presse gespült wird. Ich habe beschlossen, sauber herauszukommen “, schlug der Leiter des Europäischen Zentrums für Menschenrechte vor.

Weitere Details: https://eadaily.com/ru/news/2019/10/30/hochu-publichnoy-porki-germanii-v-es-prinyali-zhalobu-rossiyskogo-nemca

“Das ist der Preis für die Wahrheit über Deutschland”: Russisches Deutsch droht mit Hinrichtung

16. Oktober 2019,
23:14 Uhr

Nikolay Erney.

Das EADaily- Material, dass ein deutsches Gericht einem russischen Kind den Schulbesuch bei der russischen diplomatischen Vertretung in Bonn untersagte, ließ die Wirkung einer Bombe in sozialen Netzwerken explodieren . In weniger als einem Tag in Odnoklassniki wurde unser Artikel mehr als 300.000 Mal angesehen und hinterließ über 3.500 Kommentare. Grundsätzlich haben unsere nach Deutschland ausgewanderten Landsleute geschrieben und schreiben, die ohne zu zögern in Ausdrücken auf das Familienoberhaupt der russisch-deutschen Familie Nikolay Erney gegossen habeneine beeindruckende Menge Schmutz. Es gibt Drohungen, “diesen Bastard zu erwürgen” und zu fordern, “Erney zu nehmen und in zwei Hälften zu teilen” (oder “in vier Teile zu teilen, in” unser “faschistisches Kreuz”). Die konsolidierte Meinung der Kommentatoren – “das kann nicht sein, weil das nie sein kann”, “wenn Sie an einer russischen Schule studieren wollen, gehen Sie nach Russland”, “kommen Sie in großer Zahl!”, “Baumwollpropaganda”, “eine Geschichte über ein Mädchen Lisa – 2” und etc.

Nach Angaben des Leiters des Europäischen Informationszentrums für Menschenrechte (Österreich), Harry Murey , schwang Nikolay Erney, nachdem er den “Schulfall” vor Gericht gebracht hatte, “das Heilige – die wichtigste Institution für die Bildung der Ideologie des modernen Deutschlands”.„Die ganze Welt lebt seit anderthalb Jahrhunderten ohne die Verpflichtung, als Kind zur Schule zu gehen. In führenden europäischen Ländern wie der Schweiz und Großbritannien liegt es in der Verantwortung des Kindes, sich Wissen anzueignen und am Ende der Schule Prüfungen zu bestehen. Und nur in Deutschland gibt es eine „Pflicht“, eine öffentliche Schule zu besuchen. Wenn das Kind nicht erscheint, werden Sie zuerst mit Geldstrafen von 100-500-1500 Euro pro Tag bestraft, dann mit einer Haftstrafe für die Eltern und dann mit der Entfernung der Kinder aus der Familie. Aber wir verstehen, was mit Deutschland passieren wird, wenn es eine solche “Zwangserziehung” aufgibt. Die Ideologie wird zusammenbrechen. Ich sage allen, dass Deutschland Nordkorea in Bezug auf Gehirnwäsche längst übertroffen hat. Die Aufgabe der modernen deutschen Elite unterscheidet sich nicht von der Elite des Dritten Reiches – jedes Baby muss eine öffentliche Schule besuchen, in der es bereits eine offene gibt.

Und danach fuhr der Menschenrechtsaktivist fort: “Worauf rechnete der einfache Programmierer Erney, der mit seinen Gedanken und dem Kampf vor Gericht bei der Zerstörung der deutschen Ideologie schwang”?„Sie hören ihn jetzt nicht, russischsprachige Auswanderer fluchen und fluchen, aber stellen Sie sich vor, was die Deutschen übermorgen hören werden? Und sie werden anfangen zu scheitern … “- betonte Harry Murey.

Fragment des Bandes “Odnoklassniki” mit Kommentaren-Drohungen gegen Erney.

Der Menschenrechtsaktivist fügte hinzu, er habe keine Illusionen über das zukünftige Schicksal von Nikolay Erney (jetzt brachte das Familienoberhaupt die Kinder nach Russland und er selbst kehrte nach Deutschland zurück, da er einen Vertrag mit einer großen Firma hat).„Deutschland wird ihn natürlich bestrafen. Er hat bereits seinen Koffer gepackt und wartet darauf, gefeuert zu werden. Nach Mitternacht kehrt er in die Wohnung zurück, die er mietet, weil er Provokationen im Haus befürchtet und seine Adresse bereits gemeinfrei ist. Dies ist der Preis für die Wahrheit über Deutschland “, fasste der Leiter des Europäischen Informationszentrums für Menschenrechte zusammen.

Weitere Details: https://eadaily.com/ru/news/2019/10/16/takova-cena-za-pravdu-o-germanii-rossiyskomu-nemcu-grozyat-kaznyu

Nach Hitlers Gesetzen: Des deutschen Verwaltungsgericht Köln verbot einem russischen Kind, an einer russischen Schule zu besuchen

15. Oktober 2019
11:10

Maxim und Nikolay Erney. Foto aus dem Familienarchiv

In Deutschland geht die Tortur der Erney- Familie russischer Deutscher weiter , über die EADaily vor zwei Monaten schrieb .

Das Kölner Verwaltungsgericht lehnte die Klage gegen die Familie Erney ab, die darum bat, ihren Kindern den Besuch einer russischen Schule beim russischen Generalkonsulat in Bonn zu ermöglichen. Zur Erinnerung, die Eltern weigerten sich, ihren Sohn Maxim auf eine deutsche Schule zu bringen, nachdem ein afghanischer Klassenkamerad versucht hatte, dem Jungen einen Bleistift in den Hals zu stecken, und die Schulleiterin sagte zu Erney:„Wenn du keine Schule magst, ändere dich. Kinder haben das Recht, sich gegenseitig anzugreifen – das ist der Prozess des Erwachsenwerdens. “

Die russischen Deutschen wählten eine Schule in der russischen diplomatischen Mission, aber das Schulamt (Bildungsabteilung) verbot den Übergang dorthin. Nach Angaben des Vaters des Kindes, Nikolay Erney , ignorierte das Kölner Gericht die außergewöhnlichen Faktoren in dem Fall.„Das Gericht hat dies völlig ignoriert: die Verletzung und die Tatsache der Strangulation von Maxim in einer deutschen Schule sowie die dokumentierten mindestens drei Fälle von Strangulation anderer Kinder als Maxim in der Schule. Infolgedessen eine motivierte Angst vor dem Tod und die kategorische Weigerung des Kindes, eine deutsche Schule zu besuchen. Auch vor Gericht wurde offiziell zugegeben, dass 2019 in Köln 2.200 Kinder mit Behinderungen sofort von den regulären Schulen in Sonderschulen versetzt werden müssen, aber es gibt keinen Platz für sie, weder Zeit noch Geld, was bedeutet, dass diese 2200 kranken Kinder normal bleiben gesunde Kinder, die sie geistig und körperlich verstümmeln “, sagte EADaily Nikolay Erney.

Derzeit sind Erneys Kinder Maxim und Sofia in Russland, und das Gericht hat tatsächlich einen Deal angeboten: Im Gegenzug für die sofortige Rückkehr der Kinder nach Deutschland ist das Gericht bereit, die Erlaubnis zum Besuch einer russischen Schule im Generalkonsulat für einen Zeitraum von 2-3 Jahren zu erteilen, sofern dies in Zukunft der Fall ist Kinder besuchen eine deutsche Allgemeinschule.„Wir haben das Gericht gefragt, wie Maxim noch an einer deutschen Schule leiden soll und wie viele deutsche Schulen Maxim ändern soll, um von der Verpflichtung zum Besuch einer deutschen Schule befreit zu werden und eine russische Schule besuchen zu dürfen. Infolgedessen entschied das Gericht, die Klage vollständig abzulehnen “, fuhr der Vater fort.

Das Gericht argumentierte die Ablehnung damit, dass die russische Schule im Generalkonsulat keine von Schulamt anerkannte Schule ist und die Tatsache der Gewalt gegen ein Kind in einer Kölner Schule nicht den Schluss zulässt, dass sie in allen Schulen in ganz Deutschland genauso schlecht ist.”Aber ein Kind ist keine Lotterie, und nur vollständige klinische Idioten ihrer Eltern können ihr Glück versuchen, alle deutschen Schulen in Deutschland aufzuzählen”, sagt Nikolay Erney. – Es ist bekannt, dass das Kind nach dem Wechsel der dritten Schule einfach aus der Familie entfernt wird, “weil die Eltern durch die Tatsachen des Schulwechsels Stress verursachen”. Dies ist eine verschleierte Falle. “

Der russische Deutsche erinnerte daran, dass das Verbot des Besuchs anderer als staatlicher Schulen 1938 von einem Kriegsverbrecher Hitler erlassen wurde.„Die deutsche Justiz ist ein Spielverein, der für normale Menschen geschlossen ist. Wir haben nicht einmal die Möglichkeit, vor einem höheren Gericht zu sprechen, da ohne die Beteiligung eines deutschen Anwalts die Beschwerde gegen diese Gerichtsentscheidung nicht zur Prüfung angenommen wird. In solchen Fällen erhebt jedoch kein deutscher Anwalt in Münster Klage gegen Deutschland. Dies ist die Art von Demokratie in Deutschland “, fasste Nikolay Erney zusammen.

Weitere Details: https://eadaily.com/ru/news/2019/10/15/po-zakonam-gitlera-sud-otkazal-russkomu-rebyonku-uchitsya-v-russkoy-shkole

Categories
Gestapo Hitler Kinder Lebensborn Nazi Nazism Poland Schicksal Schulpflicht SS Zweiter Weltkrieg

Verwaltungsgericht Köln 10 K 4722/19, Richtern Schommertz, Dr. Busche, Fröse

ÖFFENTLICHE SITZUNG  Köln, 09.10.2019 der 10. Kammer

In dem verwaltungsgerichtlichen

10  4722/19 Verfahren

1. des minderjährigen Kindes, vertreten durch die Eltern, Kläger zu 2. und 3.

2. der Frau,

3. des Herrn,

sämtlich wohnhaft:

die Anwesend: 

Vorsitzender Richter am VG 

Schommertz

Richter am VG

Fröse

Richter Dr. Busche

als beisitzende Richter

Frau Geiger

Frau Bezani

als ehrenamtliche Richter 

Kläger,

gegen

1. das Land Nordrhein-Westfalen vertreten durch das Schulamt für die Stadt Köln, per Adresse Rechts- und Versicherungsamt, Willy-Brandt-Platz 3, 50679 Köln Gz.: 3012-1214/2019 We 

2. das Land Nordrhein-Westfalen vertreten durch das Schulamt für die Stadt Bonn, per Adresse Oberbürgermeister der Stadt Bonn – Rechtsamt -, Thomas-Mann-Straße 2 -4, 53111 Bonn,

Beklagter,

Aliji

VC-Beschäftigte 

als Urkundsbeamtin

der Geschäftsstelle 

wegen Schulrechts 

erscheinen bei Aufruf der Sache:

Beginn:  09.35 Uhr 

Ende:  10.50 Uhr

1. Die Kläger zu 3 persönlich 

2. Für das beklagte Land 

Frau Weihrauch unter Bezugnahme auf die bei Gericht hinterlegte Generalterminvollmacht im Beistand von Herrn Kaminke, Schulamt der Stadt Köln sowie die zuständige Schulrätin Frau Ritter.

Frau Fischer, Schulleiterin der Clarenhofschule Köln.

Frau Schwennesen vom Schulamt der Stadt Bonn unter Vorlage einer Terminvollmacht.

Als Dolmetscherin für die russische Sprache: Frau Mierzwiak (die Dolmetscherin bezieht sich auf ihren allgemein geleisteten Dolmetschereid).

Der Vorsitzende eröffnet die mündliche Verhandlung.

Der wesentliche Inhalt der Akten wird durch den Vorsitzenden vorgetragen.

Ein Ausdruck der E-Mail des Klägers zu 3 vom 8. Oktober 2019, 23.51 Uhr wird den Vertretern der Stadt Köln übergeben. Die Vertreterin der Stadt Bonn erklärt, dass sie diese E-Mail bereits erhalten habe.

Mit den anwesenden Beteiligten wird die Sach- und Rechtslage erörtert. Der Kläger zu 3) schildert ausführlich die Umstände, die zur Beantragung der Ausnahmegenehmigung geführt haben.

Der Kläger zu 3 legt eine Schulbescheinigung einer Schule in Moskau vom 27. August 2019 in russischer Sprache vor. Ablichtungen der Bescheinigung werden den Vertretern des beklagten Landes übergeben. Die Bescheinigung wird von der Dolmetscherin übersetzt.

Auf Nachfrage des Gerichtes erklärt der Kläger zu 3: „ Meine Familie wird aus Moskau zurückkehren, sobald die begehrte Ausnahmegenehmigung erteilt wird 

Die Kläger beantragen,

den Beklagten unter Aufhebung der Bescheide des Schulamts für die Stadt Köln vom 3. Juli 2019 und des Schulamts für die Stadt Bonn vom 23. September 2019 zu verpflichten, dem Kläger zu 1) eine Ausnahmegenehmigung bis zum Jahr 2031 für den Besuch der Schule bei dem Generalkonsulat der Russischen Föderation in 53177 Bonn zu erteilen.

Vorgelesen und genehmigt.

Die Vertreter des beklagten Landes beantragen,

die Klage abzuweisen.

Vorgelesen und genehmigt.

Der Vorsitzende schließt die mündliche Verhandlung.

Beschlossen und verkündet.

Eine Entscheidung wird nach der Verhandlung im Verfahren 10 K 2887/18 verkündet.

Die Dolmetscherin hat den in Deutsch verlesenen Sachbericht, die in Deutsch gestellten Fragen und die geführten Erörterungen jeweils sofort wörtlich oder ihrem Inhalt nach ins Russische übersetzt.

Außerdem hat die Dolmetscherin die übersetzten und protokollierten Erklärungen des Klägers jeweils ins Russische zurückübersetzt.

Im Anschluss an die Verhandlung im Verfahren 10 K 2887/18 wird sodann

I M N A M E N DES VOLKES

folgendes

U RT E I L verkündet:

Die Klage wird abgewiesen.

Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens.

Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Kläger können die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.

Schommertz

Aliji

Vorsitzender Richter am VG Protokollführerin

Beglaubigt

Özhan, VC-Beschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle

VERWALTUNGSGERICHT KÖLN

IM NAMEN DES VOLKES

U RTEI L

10 K 4722/19 verkündet am: 09.10.2019

Özhan

Verwaltungsgerichtsbeschäftigte als Urkundsbeamtin der

Geschäftsstelle

In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren

1. des minderjährigen Kindes, vertreten durch die Eltern, die Kläger zu 2. und 3.,

2. der Frau,

3. des Herrn,

sämtlich wohnhaft: _______,

Kläger,

gegen

das Land Nordrhein-Westfalen,

vertreten durch das Schulamt für die Stadt Köln, per Adresse Rechts- und Versicherungsamt, Willy-Brandt-Platz 3, 50679 Köln 

Gz.: 3012-1214/2019 We, und

durch das Schulamt für die Stadt Bonn, per Adresse Oberbürgermeister der Stadt Bonn – Rechtsamt -, Thomas-Mann-Straße 2 – 4, 53111 Bonn,

Beklagter,

wegen Schulrechts hat die 10. Kammer aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 9. Oktober 2019

durch 

den Vorsitzenden Richter am Verwaltungsgericht  Schommertz,

den Richter am Verwaltungsgericht Fröse, 

den Richter Dr. Busche,

die ehrenamtliche Richterin Bezani und 

die ehrenamtliche Richterin Geiger

für Recht erkannt:

Die Klage wird abgewiesen.

Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens.

Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Kläger dürfen die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 Prozent des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 Prozent des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.

Tatbestand

Die Beteiligten streiten darüber, ob dem Kläger zu 1) eine Ausnahmegenehmigung für den Besuch der Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in Bonn erteilt werden kann.

Die Kläger sind deutsche Staatsangehörige. Der Kläger zu 1) wurde am 29. Februar 2012 in Moskau als Kind der Klägerin zu 2) und des Klägers zu 3) geboren. Die Kläger leben seit Juni 2016 in Deutschland. Von August 2016 bis Juli 2019 lebten sie in Köln Weiden. Seit dem 1. August 2019 sind sie in _____ gemeldet.

Der Kläger zu 1) besucht seit dem Schuljahr 2018/2019 die Grundschule Clarenhofschule in Köln Weiden.

Im April 2019 kam es an der Clarenhofschule zu Zwischenfällen mit einem Mitschüler durch die sich der Kläger zu 1) erheblich bedroht fühlte. In diesem Zusammenhang berichtete der Kläger zu 3) von Handgreiflichkeiten und körperlichen Übergriffen. Die Schulleitung dokumentierte drei Fälle, in denen der Mitschüler anderen Mitschülern an den Hals gefasst bzw. diese gewürgt hatte. Daraufhin wandte sich der Kläger zu 3) an die Schulleitung und bat diese, umgehend Maßnahmen einzuleiten, um weitere Konflikte mit dem Schüler zu verhindern. In der Folge fanden mehrere Gespräche der Eltern mit der Schulleitung der Clarenhofschule statt. Schließlich kündigten die Eltern des Klägers zu 1) an, sich um einen Platz in der Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in Bonn zu bemühen.

Ab Mitte Mai 2019 nahm der Kläger zu 1) nicht mehr am Schulunterricht in der Clarenhofschule teil. Eine auf den 24. Mai 2019 datierte fachärztliche Bescheinigung eines Facharztes für Kinder- und Jugendpsychiatrie und -psychotherapie attestierte dem Kläger zu 1) eine psychische Störungsproblematik und empfahl ihn vom 24. Mai 2019 bis zum 25. Juni 2019 vom Schulunterricht zu befreien. Eine weitere, auf den 25. Juni 2019 datierte fachärztliche Bescheinigung desselben Arztes empfahl den Kläger zu 1) weiterhin vom 25. Juni 2019 bis zum 12. Juli 2019 vom Schulunterricht zu befreien.

Im Juni 2019 beantragten die Kläger beim Ministerium für Schule und Bildung des Landes Nordrhein-Westfalen, dem Kläger zu 1) eine Ausnahmegenehmigung für den Besuch der Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in Bonn zu erteilen. Dies wurde im Wesentlichen mit dem Gesundheitszustand des Klägers zu 1) begründet.

Diesen Antrag lehnte das Schulamt für die Stadt Köln am 3. Juli 2019 ab. Zur Begründung führte es im Wesentlichen aus, die Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in Bonn sei keine anerkannte Ergänzungsschule im Sinne des S 1 18 Abs. 3 SchulG. Der Kläger zu 1) halte sich auch nicht nur vorübergehend in Deutschland auf. Ein wichtiger Grund, eine Ausnahmegenehmigung zu erteilen, sei nicht ersichtlich. Insbesondere werde der Schüler, vom dem die Störungen nach Angaben der Kläger ausgegangen seien, nicht mehr an der Clarenhofschule beschult.

Gegen diesen Bescheid haben die Kläger am 1. August 2019 Klage erhoben.

Während des Klageverfahrens beantragten die Kläger, die inzwischen nach Bonn umgezogen waren, beim Schulamt für die Stadt Bonn eine Ausnahmegenehmigung für den Besuch der Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in Bonn. Diesen Antrag lehnte das Schulamt für die Stadt Bonn mit Bescheid vom

23. September 2019 ab. Zur Begründung führte es aus, die Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in Bonn sei keine anerkannte Ergänzungsschule. Es sei lediglich Angehörigen von Kindern diplomatischer Vertretungen gestattet, die Schule zu besuchen.

Seit dem 22. August 2019 hält sich der Kläger zu 1) mit seiner Mutter in Moskau auf. Er besucht dort eine russische Schule.

Die Kläger sind der Ansicht, die Voraussetzungen einer Ausnahmegenehmigung zum Besuch der Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in

Bonn seien erfüllt. Ein wichtiger Grund für den Besuch der Schule sei die psychische Störungsproblematik des Klägers zu 1). Aufgrund der Vorfälle an der Clarenhofschule könne er keine deutsche Grundschule mehr besuchen. Ein Besuch der Schule liege auch im pädagogischen Interesse, da der Kläger zu 1) an einer russischen Hochschule studieren wolle. Der Aufenthalt in Deutschland sei auch nur vorübergehend. Es sei geplant, Deutschland zu verlassen, sobald die Klägerin zu 2) und der Kläger zu 3) in einem anderen Land Arbeit gefunden hätten.

Die Kläger beantragen,

den Beklagten unter Aufhebung der Bescheide des Schulamts für die

Stadt Köln vom 3. Juli 2019 und des Schulamts für die Stadt Bonn vom

23. September 2019 zu verpflichten, dem Kläger zu 1) eine Ausnahmegenehmigung bis zum Jahr 2031 für den Besuch der Schule bei dem Generalkonsulat der Russischen Föderation in 53177 Bonn zu erteilen.

Der Beklagte beantragt, die Klage abzuweisen.

Das Schulamt für die Stadt Köln wiederholt sein Vorbringen aus dem Bescheid vom

3. Juli 2019. Ergänzend führt es aus, es sei nicht ersichtlich, dass sich der Kläger zu 1) nur vorübergehend in Deutschland aufhalte. Die Kläger lebten vielmehr seit August 2016 in Köln.

Das Schulamt für die Stadt Bonn bezieht sich zur Begründung auf seinen Bescheid vom

23. September 2019.

E n ts c h e i d u n g s g r ü n d e

Die zulässige Klage ist nicht begründet.

Die Bescheide des Schulamts für die Stadt Köln vom 3. Juli 2019 und des Schulamts für die Stadt Bonn vom 23. September 2019 sind rechtmäßig und verletzten die Kläger nicht in ihren Rechten (S 1 13 Abs. 5 Satz 1 VwGO).

Der Kläger zu 1) hat keinen Anspruch auf Erteilung einer Ausnahmegenehmigung für den Besuch der Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in Bonn.

Gemäß § 34 Abs. 5 Satz 1 SchulG ist die Schulpflicht grundsätzlich durch den Besuch einer deutschen Schule zu erfüllen. Einer Ausnahmegenehmigung gemäß S 34 Abs. 5 Satz 2 SchulG bedarf, wer die Schulpflicht durch den Besuch einer anderen Schule erfüllen möchte.

Der Kläger zu 1) ist schulpflichtig. Nach S 34 Abs. 1 SchulG ist schulpflichtig, wer in

Nordrhein-Westfalen seinen Wohnsitz oder seinen gewöhnlichen Aufenthalt oder seine Ausbildungs- oder Arbeitsstätte hat. Es spricht bereits vieles dafür, dass der Kläger zu 1) unabhängig von seinem aktuellen Aufenthalt in Russland jedenfalls formal seinen Wohnsitz in Nordrhein-Westfalen hat. Denn der Kläger zu 1) teilt als minderjähriges Kind gemäß S 1 1 Satz 1 BGB den Wohnsitz der Eltern. Es ist nicht ersichtlich, dass die

Eltern des Klägers zu 1) ihren Wohnsitz in Nordrhein-Westfalen aufgegeben hätten. Die

Kläger halten sich seit 2016 durchgehend in Deutschland auf, haben kürzlich ihren Wohnsitz von Köln nach Bonn verlegt und sind dort einschließlich des Klägers zu 1) gemeldet.

Auf die Frage, ob der Kläger zu 1) seinen Wohnsitz derzeit in Nordrhein-Westfalen hat kommt es vorliegend aber auch nicht an. Der Kläger zu 3) hat in der mündlichen Verhandlung erklärt, die Ausnahegenehmigung werde beantragt, damit der Kläger zu 1) die Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in Bonn besuChen könne. Davon ausgehend bestünde jedenfalls im Falle einer Rückkehr des Klägers zu 1) ein Wohnsitz in Nordrhein-Westfalen und damit hier eine Schulpflicht. 

Eine Ausnahmegenehmigung zum Besuch einer anderen als einer deutschen Schule ist gemäß § 34 Abs. 5 Satz 2 SchulG nur bei Vorliegen eines wichtigen Grundes möglich, insbesondere dann, wenn der Schüler sich nur vorübergehend in Deutschland aufhält (Lit. a)) oder eine ausländische oder internationale Ergänzungsschule besucht, deren Eignung zur Erfüllung der Schulpflicht das Ministerium nach § 1 18 Abs. 3 SchulG festgestellt hat (Lit. b)). Die Voraussetzungen für die Erfüllung der Schulpflicht durch den Besuch einer nichtdeutschen Schule liegen nicht vor.

Die Kläger hielten sich bereits in der Vergangenheit nicht nur vorübergehend in Deutschland auf, S 34 Abs. 5 Satz 2 Lit. a) SchulG. Sie leben seit dem Jahr 2016 durchgängig in Deutschland. Aus dem Begehren der Kläger, dem Kläger zu 1) eine

Ausnahmegenehmigung für den Besuch der Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in Bonn bis zum Jahr 2031 zu erteilen, ergibt sich zudem, dass sie für lange Zeit auch weiterhin in Deutschland leben wollen.

Die Schule bei dem russischen Generalkonsulat der Russischen Föderation in Bonn ist auch keine ausländische oder internationale Ergänzungsschule, deren Eignung zur Erfüllung der Schulpflicht das Ministerium nach § 1 18 Abs. 3 SchulG festgestellt hat, S 34 Abs. 5 Satz 2 Lit. b) SchulG.

Schließlich liegt kein sonstiger wichtiger Grund vor. Ein solcher ist nur dann gegeben, wenn das private Individualinteresse des Schülers und seiner Eltern an der Genehmigung im Einzelfall ausnahmsweise das öffentliche Interesse an der Erfüllung der Schulpflicht durch Besuch einer deutschen Schule überwiegt. Dieses öffentliche Interesse ist wesentlich durch die Integration in die wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse der Bundesrepublik Deutschland gekennzeichnet, die mit dem Besuch einer deutschen Schule, der dort verwendeten deutschen Unterrichtssprache und dem angestrebten deutschen Schulabschluss einhergeht.

Vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom

18. August 2017 – 19 A 1695/16 -, juris, Rn. 4.

Gemessen an diesen Maßstäben liegt ein wichtiger Grund nicht vor. Das private Interesse des Klägers zu 1) an der Erteilung einer Ausnahmegenehmigung überwiegt das öffentliche Interesse an der Erfüllung der Schulpflicht durch den Besuch einer deutschen Schule nicht.

Ein wichtiger Grund ergibt sich zunächst nicht aus den Zwischenfällen mit einem Mitschüler an der Clarenhofschule im April und Mai 2019, durch die sich der Kläger zu 1) erheblich bedroht gefühlt hat. Dies folgt bereits daraus, dass der Kläger zu 1) diese Schule schon wegen des Umzuges der Kläger nach Bonn nicht mehr besuchen wird was der Kläger zu 3) in der mündlichen Verhandlung auch bestätigt hat. Abgesehen davon wird der Schüler, vom dem die Übergriffe ausgegangen sind, mittlerweile an einer anderen Schule beschult.

Soweit die Kläger vortragen, aus den Vorfällen an der Clarenhofschule ergäben sich generelle Zweifel an der Eignung des deutschen Schulsystems, rechtfertigt dieser Vortrag ebenfalls nicht die Annahme eines wichtigen Grundes. Handlungen eines einzelnen Schülers an einer bestimmten Schule und der Umgang der betroffenen Schule damit im Einzelfall stellen nicht die Eignung des Gesamtschulsystems in Frage. Ein Generalverdacht, alle deutschen Schulen seien ungeeignet, wie vom Kläger zu 3) geäußert, lässt sich aus einem solchen Einzelfall nicht ableiten.

Ein wichtiger Grund ergibt sich auch nicht aus den Attesten vom 24. Mai und vom

25. Juni 2019. Diese bescheinigten zwar eine nicht näher beschriebene psychische Störungsproblematik des Klägers zu 1), sie stehen aber ersichtlich allein im Zusammenhang mit den Vorkommnissen an der Clarenhofschule und der Befreiung vom dortigen Unterricht für die in den Bescheinigungen genannten Zeiträumen.

Ein wichtiger Grund im Sinne des S 34 Abs. 5 Satz 2 SchulG folgt schließlich auch nicht aus dem Umstand, dass der Kläger zu 1) — wie von den Klägern vorgetragen — in Russland studieren will. Es ist nicht ersichtlich, dass sich der Besuch einer deutschen Grundschule nachteilig auf ein Studium in Russland auswirken wird, zumal dieses in ferner Zukunft liegt.

Die Kostenentscheidung folgt aus S 154 Abs. 1 VwGO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf 167 VwGO, 708 Nr. 11, 711 ZPO.

R e c h t s m i t t e l b e l e h r u n g

Gegen dieses Urteil steht den Beteiligten die Berufung an das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen zu, wenn sie von diesem zugelassen wird. Die Berufung ist nur zuzulassen, wenn

1 . ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils bestehen,

2. die Rechtssache besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten aufweist,

3. die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat,

4. das Urteil von einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts, des Bundesverwaltungsgerichts, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts abweicht und auf dieser AbweiChung beruht oder

5. ein der Beurteilung des Berufungsgerichts unterliegender Verfahrensmangel geltend gemacht wird und vorliegt, auf dem die Entscheidung beruhen kann.

Die Zulassung der Berufung ist innerhalb eines Monats nach Zustellung des Urteils bei dem Verwaltungsgericht Köln, Appellhofplatz, 50667 Köln, schriftlich zu beantragen. Der Antrag auf Zulassung der Berufung muss das angefochtene Urteil bezeichnen.

Statt in Schriftform kann die Einlegung des Antrags auf Zulassung der Berufung auch als elektronisches Dokument nach Maßgabe des S 55a der Verwaltungsgerichtsordnung — VwGO — und der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-/erordnung — ERVV) erfolgen.

Die Gründe, aus denen die Berufung zugelassen werden soll, sind innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung des vollständigen Urteils darzulegen. Die Begründung ist schriftlich oder als elektronisches Dokument nach Maßgabe des S 55a VwGO und der ERVV bei dem Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Aegidiikirchplatz 5, 48143 Münster, einzureichen, soweit sie nicht bereits mit dem Antrag vorgelegt worden ist.

Vor dem Oberverwaltungsgericht und bei Prozesshandlungen, durch die ein Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht eingeleitet wird, muss sich jeder Beteiligte durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten lassen. Als Prozessbevollmächtigte sind Rechtsanwälte oder Rechtslehrer an einer staatlichen oder staatlich anerkannten Hochschule eines Mitgliedstaates der Europäischen Union, eines anderen Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder der Schweiz, die die Befähigung zum Richteramt besitzen, für Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts auch eigene Beschäftigte oder Beschäftigte anderer Behörden oder juristischer Personen des öffentlichen Rechts mit Befähigung zum Richteramt zugelassen. Darüber hinaus sind die in S 67 Abs. 4 der Verwaltungsgerichtsordnung im Übrigen bezeichneten ihnen kraft Gesetzes gleichgestellten Personen zugelassen.

Die Antragsschrift sollte zweifach eingereicht werden. Im Fall der Einreichung eines elektronischen Dokuments bedarf es keiner Abschriften.

Fröse Fröse Dr. Busche

(für den wegen Krankheit an der Beifügung seiner Unterschrift verhinderten VRVG Schommertz)

B e s c h l u s s

Der Wert des Streitgegenstandes wird auf

5.000,00€ 

festgesetzt.

G r ü n d e

Der festgesetzte Streitwert entspricht dem gesetzlichen Auffangstreitwert im Zeitpunkt der Klageerhebung (S 52 Abs. 2 GKG).

R e c h t s m i t t e l b e l e h r u n g

Gegen diesen Beschluss kann schriftlich oder zu Protokoll des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle, Beschwerde bei dem Verwaltungsgericht Köln, Appellhofplatz, 50667 Köln eingelegt werden.

Statt in Schriftform kann die Einlegung der Beschwerde auch als elektronisches Dokument nach Maßgabe des S 55a der Verwaltungsgerichtsordnung — VwGO — und der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung — ERVV) erfolgen.

Die Beschwerde ist innerhalb von sechs Monaten, nachdem die Entscheidung in der Hauptsache Rechtskraft erlangt oder das Verfahren sich anderweitig erledigt hat, einzulegen. Ist der Streitwert später als einen Monat vor Ablauf dieser Frist festgesetzt worden, so kann sie noch innerhalb eines Monats nach Zustellung oder formloser Mitteilung des Festsetzungsbeschlusses eingelegt werden.

Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 Euro übersteigt.

Die Beschwerdeschrift sollte zweifach eingereicht werden. Im Fall der Einreichung eines

elektronischen Dokuments bedarf es keiner Abschriften.

Fröse Fröse Dr. Busche

(für den wegen Krankheit an der Beifügung seiner Unterschrift verhinderten VRVG Schommertz)

Beglaubigt

Özhan, VC-Beschäftigte als Urkundsbeamtin der 

Geschäftsstelle

Ein Deutscher, der seinen Sohn von Deutschland nach Russland brachte: “Ich habe ein Kind aus einem Konzentrationslager gerettet”

Ein Landsmann erzählte dem Sonderkorrespondenten von “KP” Ulyana Skoibeda, wie er dem Kind die Adresse des russischen Konsulats in Bonn beigebracht habe: “Wenn Sie von Ihrer Familie getrennt sind, müssen Sie an das Tor klopfen und um Asyl bitten” [Teil 2]

ULYANA SKOYBEDA

Täglicher Newsletter KP.RU. 

Bemerkungen: 1031Die deutschen Sozialdienste drohten, Kinder von einem übermäßig aktiven Bürger zu beschlagnahmen.  Maxim musste hastig nach Russland gebracht werden.  Foto: Persönliches ArchivDie deutschen Sozialdienste drohten, Kinder von einem übermäßig aktiven Bürger zu beschlagnahmen. Maxim musste hastig nach Russland gebracht werden. Foto: Persönliches Archiv

Ende. Zum Anfang siehe Teil 1

Im ersten Teil erzählte unser Landsmann Nikolai Erney , der nach Deutschland ausgewandert war, wie er versuchte, seinen siebenjährigen Sohn davor zu bewahren, von einem gleichaltrigen Flüchtling geschlagen zu werden, der 60 Erstklässler terrorisierte.

Der Vater beschwerte sich beim Lehrer, dem Direktor, dem städtischen Bildungsministerium und dem Bildungsministerium: Sie begannen, das Kind des Beschwerdeführers zu unterschätzen und antworteten, dass „Kinder das Recht haben anzugreifen, dies ist der Prozess des Erwachsenwerdens“.

Ernay versuchte, seinen Sohn in die Heimschule zu bringen – er wurde beanstandet, dass der Junge mit einem Flüchtling zur Schule gehen müsse, sonst würden die Eltern Geldstrafen von 100-1500 Euro pro Tag der Aufnahme erhalten, dann würden sie inhaftiert, dann würden die Kinder aus der Familie entfernt. Das ist das Gesetz. Sie können in eine andere Schule wechseln, aber Flüchtlingsangriffe auf europäische Kinder gibt es mittlerweile in ganz Deutschland.

In seiner Verzweiflung versuchte Nikolai, das Kind in einer russischen Schule des russischen Konsulats in Bonn zu verstecken , doch die deutschen Behörden untersagten dies scharf. Sie können libysche, jüdische und arabische Schulen besuchen – aber keine russischen. Eltern werden für den Besuch einer russischen Schule bestraft. Das Kind wird für den Widerstand gegen den Flüchtling bestraft. Die Familie wird dafür bestraft, dass sie versucht, krankgeschrieben zu werden.

Als ob Deutschland den Jungen braucht, um sich schlagen zu lassen …

Nikolai Erney reiste nach Deutschland, weil er glaubte: Es gibt Demokratie ... Foto: Persönliches Archiv

Nikolai Erney reiste nach Deutschland, weil er glaubte: Es gibt Demokratie … Foto: Persönliches Archiv

Das Böse IVANA tötete guten Fritz

Bei der Diskriminierung von Russen in Deutschland geht es nicht nur um die Wahl einer Schule.

Es war November 2018, Maxim kam mit Tränen in den Augen von der Schule nach Hause und erzählt uns:

– Mama, Papa, ich bin Russe, also bin ich wütend.

Wir sind schockiert: Was ist passiert, was ist passiert?

Maxim: In der Lektion erzählte mir der Lehrer, dass es einen großen Krieg gab und die bösen Russen viele gute Deutsche getötet haben. Und er ist Russe, was bedeutet, dass er böse ist …

Wir sind ratlos: Wie soll man mit solch wilder Propaganda umgehen? Wir setzen uns, ich beginne über den Beginn des Krieges zu sprechen, über den Angriff der Deutschen, darüber, wie die Russen sich verteidigten, wie die Deutschen Frauen, Kinder und ältere Menschen töteten, wie Konzentrationslager funktionierten – Förderer für die Zerstörung von Menschen, so dass das ganze Land frei war Population.

Maxim versteht alles perfekt:

– Wollten die Deutschen alle in Russland töten, um dort zu leben?

Ja, fast so wollten sie alle töten, um die Polen dort umzusiedeln und alle aus Polen zu entfernen, damit die Deutschen dort leben können. Ich erzähle Ihnen, wie Kinder und Frauen in Fabriken an den Maschinen standen, um Muscheln herzustellen, und die Männer an die Front gingen, um ihre Familien zu schützen. Ich bin ruhig erstaunt darüber, wie sich die Ideologie für den externen Konsum unterscheidet: „Wir werden für immer Buße für die Verbrechen des Faschismus tun“, von dem, was tatsächlich in Kinder getrommelt wird.

... jetzt nennt er den deutschen Staat ein Konzentrationslager für Kinder.  Foto: Persönliches Archiv

… jetzt nennt er den deutschen Staat ein Konzentrationslager für Kinder. Foto: Persönliches Archiv

Die am meisten unterdrückte Nation

Nachdem ich drei Jahre in Deutschland gelebt habe, kann ich sagen, dass die Russen in Deutschland die am meisten unterdrückte und mit Füßen getretene Nation sind. Der Grund ist einfach: Jede Nationalität, die nach Deutschland kommt, bildet sofort eine eigene Diaspora, sei es Türken, Iraker, Iraner, Tschetschenen, Syrer, Albaner, Juden, Franzosen, Briten, Japaner oder Chinesen. Und innerhalb der Diaspora helfen sich diese Nationen gegenseitig: Ihr Kreis von Anwälten, Ärzten, Kindern, wenn sie deutsche Schulen besuchen, ist es nur namentlich: In der Klasse sind ein paar Schüler Deutsche, der Rest sind Migranten. Die Deutschen können mit diesen Clans nichts anfangen.

Russen, die aus Russland, der ehemaligen UdSSR , Kasachstan und der Ukraine ziehen , glauben selbst, dass sie dringend ihre Kultur, Errungenschaften, Fähigkeiten vergessen und sich unter den Deutschen auflösen müssen, und folgen fanatisch den Anweisungen des deutschen Staates. Ich würde sagen, dass sie eine religiöse Sekte bilden, die größte in Deutschland. Professoren, Ärzte der Wissenschaften besuchen einige verrückte Integrationskurse (ich persönlich war zweimal in solchen Kursen, ich saß zwischen verschiedenen Gruppen von Syrern – es gibt lautes Geschrei, Lehrer kontrollieren die Gruppen nicht, in 6 Stunden habe ich ein Dutzend syrische Wörter gelernt, nicht Deutsch), im Laufe der Jahre des Studiums verlieren ihre Qualifikationen …

Aber das ist Unsinn. Russisch, sowjetische Bildung galt als die beste, die Deutschen stellen gerne unsere Spezialisten für die Arbeit ein und stellen in einigen Fällen Übersetzer für ihre Bequemlichkeit ein!

In Russland haben wir selbst ein Deutschland erfunden, das es nie gab. Wir glauben, dass es hier Ordnung gibt, das Gesetz ist vor allem, es gibt keine Korruption, perfekte Medizin, ausgezeichnete Produkte und teuer. Das sind alle unsere Fantasien. Es ist nur ein Chaos hier, Flüchtlinge stopfen Leute unter Züge, und ich habe übrigens noch nie einen Zug in Deutschland gesehen, der ohne eine Stunde Verspätung am Bahnhof ankommen würde.

Meine Frau sagte mir nach unseren Problemen mit der Schule: “Wenn ich mindestens zehn Prozent der Wahrheit über Deutschland wüsste, hätten Sie keine Chance, mich hierher zu bringen.”

Ich bin schließlich Mathematiker und habe mich entschlossen zu analysieren, was passiert ist.

Nach dem Lärm ihres Vaters wurden die aggressiven Flüchtlinge aus der Kölner Schule vertrieben.  Foto: die Website der Bildungseinrichtung, an der Nikolais Sohn studiert hat

Nach dem Lärm ihres Vaters wurden die aggressiven Flüchtlinge aus der Kölner Schule vertrieben. Foto: die Website der Bildungseinrichtung, an der Nikolais Sohn studiert hat

DER MESSIAH-KOMPLEX UND ANDERE PERVERSIONEN

Alle offiziellen Dokumente besagen, dass es notwendig ist, Flüchtlinge und deutsche Kinder gemeinsam zu unterrichten, damit Flüchtlinge die Sprache so schnell wie möglich lernen und die Bräuche und Traditionen des deutschen Volkes übernehmen können. 2016 sah ich, wie afghanische Kinder ankamen, nahm ein kräftiges Messer und ging durch die Straßen eines der bayerischen Dörfer spazieren . Wenn Neulinge bis zu sieben Jahren mit Stöcken, Messern und Steinen spielten, wie können deutsche Kinder, die mit Teddybären und Autos spielten, erklären, dass sie sich ändern müssen? Warum sollten Babys aufgrund der idiotischen Ambitionen von Erwachsenen verletzt oder verstümmelt werden?

Ich glaube, ich habe die Antwort gefunden. Erstens erhebt die Unterstützung von Flüchtlingen in den Augen der Deutschen sie auf die Ebene des Messias Christus: Sie schützen andere, das ist sehr wichtig für sie. Ehrlich gesagt habe ich noch nie so viele wertvolle Zertifikate oder Diplome über die Teilnahme an einer Tier- oder Stammesgesellschaft in Afrika gesehen .

Gleichzeitig sollte jeder ein guter Altruist sein, jeder sollte mit den Flüchtlingen teilen. Wenn beispielsweise einer der Flüchtlinge in der Schule keine Sportbekleidung hat, muss der Lehrer die Eltern der Klasse um eine Spende bitten oder einfach in den Kleidern stöbern, die andere Kinder vergessen haben. Dies ist eine offizielle Anordnung.

Und ich frage mich, was sie sind, als ein Flüchtling meinem Sohn eine Flasche Wasser gestohlen hat (jedes Kind hat eine persönliche Flasche mit einem persönlichen Motiv, es ist wie ein Teil des Hauses in der Schule), sagte die Lehrerin ihrem Sohn leicht: “Kaufen Sie sich eine neue”. Aber als ein deutsches Kind uns einen Fahrradhelm stahl und eine deutsche Mutter zu lügen versuchte, dass es ihr Ding sei, warf die Schule den Dieb und seine betrügerischen Eltern für eine Woche raus. Das Beispiel mit dem Helm zeigt, dass die Missetaten deutscher Kinder hart und gnadenlos bestraft werden, die Missetaten von Migranten ignoriert werden.

Warum schweigen Kinder? Ich spreche auf dem Spielplatz mit ukrainischen, russischen, deutschen und arabischen Kindern. Ich frage – es stellt sich heraus, dass Kinder diese Angriffe von Flüchtlingen und Schlägen als die Norm betrachten. Die Schule soll aushalten, also müssen wir aushalten. Wie viele psychisch traumatisierte Menschen werden nach diesem Experiment die Schule verlassen?

Warum schweigen Eltern? Sie wollen die Beziehungen zur Schule nicht verderben, sie wollen gute Eigenschaften daraus ziehen (ich habe bereits über ihre Bedeutung geschrieben).

Wir wissen von einem Fall, in dem ein Marokkaner in der 4. Klasse die Kinder der gesamten Grundschule (Klassen 1 bis 4) schlug: Dreißig Kinder kamen, um sich beim Direktor zu beschweren, er hörte ihnen zu und sagte, sie müssten diesen Marokkaner vor den Nazis schützen. Der einzige russische Junge, der das marokkanische Wechselgeld gab, wurde in dem Zeugnis geschrieben, dass er ein Rassist war. Als er in die 5. Klasse der Turnhalle eintrat, hatte das Kind Probleme.

Wir sind keine Sklaven

Meine Frau und ich verstießen daher gegen die Regeln der deutschen Gesellschaft. Im Mai erteilte uns die Schule ein schriftliches Verbot, die Schultore zu betreten – den sogenannten Houseferbot (das Verbot des Hausbesitzers, dass bestimmte Personen im Haus oder auf dem Hof ​​erscheinen). Die Strafe für die Aufhebung des Verbots ist die Inhaftierung. Ein solches Verbot wird Dieben in Geschäften auferlegt. Die Schule gab es uns mit dem Wortlaut weiter: Wir, meine Frau und ich, zerstörten die Atmosphäre der Freundschaft in der Schule.

Das heißt, sie veröffentlichten Informationen über die Schläge.

Das Verbot besagt, dass unser Kind verpflichtet ist, alleine vom Schultor zum Klassenzimmer zu gehen. Und die Schule besteht aus zwei Gebäuden, zwischen denen sich ein Schulhof befindet, auf dem die Dritt- und Viertklässler die Erstklässler schlagen. Wir haben es selbst gesehen, und andere Eltern führen ihre Kinder in die Klasse, aber es ist uns verboten. Um das Verbot aufzuheben, müssen Sie klagen. Wir haben Einspruch gegen das Verbot eingelegt, die Schule hat darauf nicht reagiert.

„HEY GERMAN, WAS ESST DU? RAMADAN! “

Dies ist die Geschichte eines Deutschen von der Arbeit, sein Sohn geht in eine Turnhalle in einer anderen Stadt, München – Gladbach . In der Pause holte der Junge ein Sandwich heraus, um einen Snack zu sich zu nehmen – die Araber rufen ihm zu: “Hey, Deutscher, was isst du?” Er antwortet: “Ich habe Hunger und esse”, – zu ihm: “Jetzt ist der Monat Ramadan, du hast kein Recht.” Er: “Ich bin kein Muslim, Ramadan trifft nicht auf mich zu”, griffen ihn die Araber an, ein Kampf brach aus.

Ein Kollege erwägt nun ernsthaft die Auswanderung in die USA oder nach Ungarn . Ein hochqualifizierter Spezialist, von dem es in Deutschland nur sehr wenige gibt. Nun, es wird noch weniger geben.

Ich glaube, dass das wilde soziale Experiment, das Deutschland an seinen Menschen durchführt, sicherlich scheitern wird. Bis 2015 akzeptierte das Land Migranten in begrenztem Umfang, in den meisten Klassen gab es ein oder zwei oder drei Flüchtlingskinder, und deutsche Kinder schafften es massenhaft, sie umzubilden, mit Spielzeug zu spielen, nicht mit Messern. Aber! Gleichzeitig war die Haltung gegenüber diesen Migranten aus dem Kosovo und Albanien hart, die Regeln waren für alle gleich.

Jetzt können Migranten alles tun, deutsche Kinder haben nicht einmal das Recht, ihnen zu antworten, und es gibt viele Migranten, 20-30-50 Prozent in der Klasse, das System kann sie nicht verdauen.

Idioten verhindern das Lernen

Ich werde noch eine politisch inkorrekte Sache sagen. Inklusion, die als Errungenschaft des deutschen Bildungssystems gefördert wird, steht in derselben Reihe wie die „Integration“ von Migranten.

Inklusion oder auf Deutsch Inklusion ist eine Reihenfolge, in der Kinder mit körperlichen Behinderungen (dies kann verstanden und akzeptiert werden) und mit geistigen Behinderungen (dies kann weder verstanden noch akzeptiert werden) in denselben allgemeinen Klassen mit Kindern ohne Behinderung studieren.

Wenn die Schule groß ist und viele solcher Geisteskranken im Klassenzimmer sind, wird ein Sozialpädagoge hinzugefügt, um dem Lehrer zu helfen. Aber was kann er tun? Dieses kranke Kind schreit während des Unterrichts, zerstört den gesamten Bildungsprozess und stört die zu lernende Klasse. Alle Schüler erhalten einen Schaden in der Qualität des Wissens.

Wozu?

In der Kommunikation mit Deutschen frage ich: Vielleicht hat der Staat nicht genug Jobs für gebildete Menschen und macht Kinder speziell zu Idioten? Sie sehen mich ungläubig an: Nein, sie sagen, wir müssen in der Lage sein, unter behinderten Menschen zu leben.

Okay, okay, gut. Und warum gibt es dann in Privatschulen keine aggressiven psychiatrischen Kinder? Bedeutet dies, dass die Kinder der Reichen und Politiker ihren Willen zum Leben unter Behinderten nicht trainieren müssen?

Schweigen war meine Antwort …

KLASSENGESELLSCHAFT

Infolgedessen hat Deutschland jetzt eine reine Klassengesellschaft. In Bezug auf das Studium gibt es mindestens drei verschiedene Klassen. Das erste sind die Kinder wohlhabender Eltern, die in Privatschulen 20 bis 25.000 Euro pro Jahr zahlen können, um zu verhindern, dass ihre Kinder im Unterricht geschlagen werden.

Die zweite Klasse sind Juden, sie können ihre Kinder für 2.500 Euro pro Jahr in einer jüdischen Schule verstecken.

Die dritte Klasse sind alle anderen. Solche Kinder müssen mit aggressiven Migranten und aggressiven psychisch kranken Kindern eine allgemeine Schule besuchen. Sie haben praktisch keine Chance, Schläge zu vermeiden. Wenn diese Kinder nicht zur Schule gehen, werden sie aus der Familie entfernt und in Pflegefamilien untergebracht, wo die neuen Eltern dem Kind erklären, dass es lügt, es schien ihm und nichts Schreckliches passiert ist.

Das Lernen, Toleranz und Gewalttoleranz zu trainieren, ist das Hauptmotto der heutigen deutschen Schule. Chancengleichheit für alle ist ein falscher Propagandaslogan.

Ein deutsches Gericht hätte dem Sohn und der Tochter der Familie Erney jederzeit die Ausreise aus Deutschland untersagen können, und bevor Nikolai zum Flughafen aufbrach, sandte er einen lokalen Menschenrechtsaktivisten an Wladimir Putin.

Ein deutsches Gericht hätte dem Sohn und der Tochter der Familie Erney jederzeit die Ausreise aus Deutschland untersagen können, und bevor Nikolai zum Flughafen aufbrach, sandte er einen lokalen Menschenrechtsaktivisten an Wladimir Putin.

ERGEBNISSE

Ein schönes dreistöckiges Fünfzimmerhaus mit Garten in Bonn ist leer, nur die Zimmer sind voll mit Kisten mit Kinderartikeln und Spielzeug.

Im Sommer 2019 zog ich mit meiner Familie nach Russland. Es war eine ganz besondere Operation: In Köln dachten alle, wir würden nach Bonn ziehen, Maxim durfte seinen Freunden nicht die Wahrheit sagen, wir gaben vor, der Entscheidung der Beamten völlig zu gehorchen, und im September besuchte Maxim eine deutsche Schule.

Wir fuhren ohne Koffer zum Flughafen, um die Großmutter für ein paar Tage zu besuchen. Wir wussten: der kleinste Hinweis von unserer Seite, und das Gericht wird den Kindern sofort verbieten, Deutschland zu verlassen. Wir kennen bereits die Familien, auf die diese Maßnahme angewendet wurde, sie protestierten auch gegen die Schulpflicht und versuchten, ihre Kinder nach Frankreich zu bringen .

Am 1. September besuchte Maxim eine gute Schule in Moskau , und meine Frau und ich wurden nach deutschem Recht Kriminelle. Jetzt erhalten wir Geldstrafen: 1000 Euro pro Woche Abwesenheit des Kindes.

Unsere Flucht wurde erzwungen. Nachdem der Afghane versucht hatte, das fünfte Kind in der Kölner Schule zu erwürgen (und wir haben darüber geschrien, wo immer es möglich war), wurden die Flüchtlingsbanditen aus der Schule geworfen.

Es scheint, als hätten wir gewonnen.

Aber wir haben die Probleme in der Bildung Deutschlands, des Faschismus und des Nationalsozialismus auf allen Regierungsebenen so laut geäußert, dass wir ernsthaft Rache an den Beamten befürchteten. Bei einem Treffen wurde uns direkt gesagt: In sechs Monaten oder einem Jahr, wenn unsere Geschichte vergessen ist, wird die Tür nachts rausgeschmissen, zwanzig Sozialarbeiter und Polizisten werden in die Wohnung eindringen und die Kinder werden weggebracht … zum Beispiel unter dem Vorwand der Unterentwicklung der deutschen Sprache.

Oder überhaupt ohne Vorwand: Soziale Dienste brauchen keinen Vorwand, sie haben das Recht, Kinder präventiv zu beschlagnahmen – aber dann müssen Eltern beweisen, dass sie keine Kamele sind (das heißt, sie verdienen es, ihre Kinder zu Hause großzuziehen).

Sadistisches Detail: Der Staat gibt viel Geld für das Leben von Kindern in Pflegefamilien aus, ich hörte ungefähr 5.000 Euro pro Monat und Kind, und dann werden diese Rechnungen an Bluteltern ausgegeben, um diese Unglücklichen finanziell zu zerstören, so dass kein verbrannter Platz mehr von der Familie übrig bleibt. Immerhin verdient kaum ein halbes Prozent der deutschen Bevölkerung 5.000 Euro pro Familie und Monat nach Steuern.

Kinder in Waisenhäusern werden mit Tabletten gefüttert, damit sie nicht weinen. Wenn sie sich in Gemüse verwandeln und Speichel über ihre Kinne fließt, werden die Rechnungen ihrer Eltern sogar erhöht …

Die Bedrohung war so real, dass mein siebenjähriges Kind und ich die Adresse des russischen Konsulats erfuhren: Bonn, Waldstraße 42.

Ich erklärte: „Maxim, wenn du entfernt wirst, können die Deutschen es, du musst weglaufen, zu dieser Adresse kommen, an das Tor klopfen und sagen:„ Ich bin Russe “.

Ich konnte das Kind retten, mein Gefühl jetzt: Ich brachte es aus dem Konzentrationslager.

Meine Frau sagte sofort, dass der Umzug von Köln nach Bonn von einer Gefängnisbaracke zu einer Baracke führt.

In Russland gibt es eine Anekdote: “Das Land hat drei Ausgänge: Domodedovo , Vnukovo und Sheremetyevo und dieselben drei Ausgänge aus Deutschland: Domodedovo, Vnukovo und Sheremetyevo.” Es gibt keinen anderen Weg als die Heimat.

In Russland habe ich Korruption gescholten: Wenn ich nur wüsste, welche Machenschaften von Beamten, Zensur und mangelnde Redefreiheit hier sind!

Ich bleibe in der EU . Ich muss mich für die Rettung der Kinder verantworten.

Blick vom 6. Stock

UNGESUNDER BÜRGER WÄHREND STALINS ÄNDERUNG

Ulyana Skoybeda

Nikolai Erney ist natürlich immer noch eine Frucht. Er kämpfte mit den Behörden in Russland als auch, war ein Aktivisten, zu Beginn der 2000er Jahre ihm einen erhöhten Sturms in Tomsk gegen Wohnungs- und Kommunalwirtschaft Tarife : er eine Partnerschaft , die Rechte der Bewohner des Hauses zu schützen organisiert, für die er erhielt fünf Strafsachen auf dem Kopf , weil er den Weg zum örtlichen Bürgermeister gekreuzt.

Es ist nur diese Art von Menschen, die selbst in der totalitärsten Gesellschaft ihre Zunge nicht an einem Ort halten.

Ich denke, Deutschland hat hundertmal bedauert, dass es einer so fürsorglichen Person die Staatsbürgerschaft verliehen hat. Normalerweise verstehen die Leute: Um in einer psychiatrischen Klinik zu überleben, müssen alle Anweisungen der Pfleger befolgt werden, und Ernay wird jetzt nicht einmal aufhören: “Deutschland hat mich betrogen, also werde ich den Adler verarschen, damit er kräht.”

Nun zu Migranten.

Landsleute, die für einen ständigen Wohnsitz nach Deutschland ziehen (die deutsche Diaspora in der Russischen Föderation ist groß), müssen zwei Dinge verstehen. Erstens: Der Staat dort mischt sich in Angelegenheiten ein, die wir hier in Russland gewohnt sind, als persönlich zu betrachten, und es ist dumm, mit Beamten zu streiten. Diesmal.

Deutschland befindet sich derzeit in einer Reform, die in ihrer Radikalität mit der stalinistischen vergleichbar ist: Merkel bringt eine neue Bevölkerung herein, weil die alte alt geworden ist und nicht gebiert. Das sind zwei.

Ja, die neue Bevölkerung ist von dieser Qualität: Sie schlägt Kinder, vergewaltigt deutsche Frauen, ruft bei gesetzestreuen Bürgern ein Gefühl von Ekel und Angst hervor.

Aber niemand fragt die Bürger. Sie sind über das Knie gebrochen und kündigen jeden Versuch an, sich als Rassismus zu verteidigen, und das ist verständlich: Es ist unmöglich, Migranten angemessen zu bestrafen, sonst müssen alle 100 Prozent der Ankommenden inhaftiert werden, und dies trägt nicht zu ihrer Liebe zu Deutschland bei und ist wirtschaftlich unzweckmäßig.

Dies bedeutet, dass die Neuankömmlinge auf Kosten der lokalen Sicherheit verwurzelt werden müssen. Die Einheimischen wurden Migranten wegen Raub und Vergewaltigung übergeben, nichts Persönliches, nur die Politik des Staates.

Nun, wie die stalinistische Politik zu einem bestimmten Zeitpunkt war: Jeder, der das Belomorkanal gräbt …

Wenn Sie in einem schwierigen Zustand an einem historischen Wendepunkt leben möchten, gehen Sie nach Deutschland. Dann beschwere dich einfach nicht.

KOMMENTAR DES RECHTSANWALTS

Garry Murey, ein bekannter Verteidiger der Rechte der Russen in Deutschland:

Das nationalsozialistische deutsche Recht hat nach wie vor Vorrang vor dem Völkerrecht

– Die gesamtdeutsche Schulpflicht, dh die Verpflichtung zum Schulbesuch für Kinder, geht auf Hitler zurück . Als die NSPRP in den 1930er Jahren in Deutschland an die Macht kam, erkannten die Behörden, dass der einzige Weg zum Aufbau des Dritten Reiches darin bestand, eine präzise und klare Kontrolle über die Bildung zu behalten. Und 1938 erschien das sogenannte “kaiserliche Schulpflichtgesetz”, dessen Kern: Hitler den Kindern das Recht auf häusliche Erziehung wegnahm und damit das Fenster der Alternative zuschlug. Und diese Ordnung gilt weiterhin in der BRD , dh Deutschland hat die Gesetze der nationalsozialistischen Vergangenheit übernommen.

Dies hat natürlich nichts mit Menschenrechten zu tun und verstößt sowohl gegen das deutsche Grundgesetz, das besagt: „Jeder hat das Recht auf freie Entwicklung seiner Persönlichkeit …“, als auch gegen die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte: „Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Freiheit persönliche Integrität. “

Wenn wir die Welterklärung weiter lesen, werden wir übrigens erfahren, dass „jeder das Recht auf friedliche Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit hat. Niemand kann gezwungen werden, einem Verein beizutreten. “Aber die Schule ist auch ein Treffen, bei dem Kinder verpflichtet sind, gegen ihren Willen und sogar gegen ihren Glauben und ihre moralischen Normen teilzunehmen. Ich meine Unterricht in Sexualerziehung.

Insbesondere für Nikolai Erney lässt sich meiner Meinung nach eine offene Russophobie in den Aktionen der Beamten in Bonn und Köln nachvollziehen. Sie weigern sich, die Sicherheit des Kindes eines gebürtigen Russen zu gewährleisten, und provozieren eindeutig den Vater.

Abschließend möchte ich eine wichtige Tatsache hinzufügen. Es klingt unglaublich, aber als Ernay beim Kölner Verwaltungsgericht einreichte, damit seine Kinder die Schule des Generalkonsulats der Russischen Föderation in Bonn besuchen konnten, stellte sich heraus, dass der Richter (oder die Person, die vorgibt, Richter zu sein) nicht so ist.

Zumindest wurde ein Strafverfahren eröffnet, wir haben alle Unterlagen, Nikolai hat sich bereits an die deutsche Staatsanwaltschaft gewandt. Ich glaube, dass die Tatsache des Amtsmissbrauchs oder des Betrugs erneut zeigt, dass die Deutschen wissen, dass sie einen offensichtlichen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellen.

Natürlich werden sie versuchen, die Angelegenheit zu vertuschen, und in naher Zukunft wird Nikolai unaufhörliche und sehr bedeutende Probleme haben.

Die Geschichte wird damit nicht enden, denn der Kessel brodelt und dieses Problem liegt nicht nur bei Ernay, Tausende von Kindern möchten das russische Konsulat besuchen, ich mache keine Witze, aber die deutschen Behörden verhindern dies.

LESEN SIE AUCH

Der Deutsche brachte seinen Sohn von Deutschland nach Russland, um ihn vor Migranten zu retten

Ein afghanischer Klassenkamerad versuchte, dem Baby mit einem Bleistift in die Kehle zu stechen, und der deutsche Staat verbot die Überstellung des Opfers in eine sichere Schule. Teil 1

Nikolai Erney ist ein russischer Deutscher aus Tomsk. Er studierte in Russland, um Programmierer zu werden, und wanderte 2016 mit seinem Sohn und seiner Frau in seine historische Heimat aus: Er erhielt die Staatsbürgerschaft, fand einen hochbezahlten Job, mietete eine Wohnung in einem Elitebezirk von Köln und brachte eine Tochter zur Welt. Nikolay – oder Klaus – gibt zu, dass er in einem demokratischen Land leben wollte, in dem es echte soziale Aufzüge für Kinder gibt … ( Details )

QUELLE KP.RU.